भारत और अमेरिका एक ट्रेड डील पर बात कर रहे हैं जो भारत के लिए बेहद फ़ायदेमंद साबित हो सकती है क्योंकि कई बड़ी बड़ी कंपनियां अपनी अपनी सप्लाई चेन में विविधता लाने के लिए चीन छोड़कर दूसरे देशों का रुख़ कर रही हैं.

भारत ने हाल ही में ब्रिटेन के साथ भी एक व्यापार समझौते पर हस्ताक्षर किया है, जिसके तहत व्हिस्की और ऑटोमोबाइल जैसे क्षेत्रों के टैरिफ़ में भारी कटौती की गई है. इससे इस बात का संकेत मिलता है कि भारत अमेरिका के साथ चल रही व्यापार वार्ता में अमेरिका को भी भारी रियायत दे सकता है.

लेकिन भारत के लिए इन सभी उम्मीदों को दूसरे नज़रिए से भी देखने की ज़रूरत है.

नोमुरा की अर्थशास्त्री सोनल वर्मा और अरुदीप नंदी ने इस महीने की शुरुआत में एक नोट में कहा था कि, “चीन एक बार फिर से इस रेस में शामिल हो गया है और कंपनियों के रडार में वियतनाम जैसे दूसरे एशियाई देश भी शामिल हैं.”

उनके मुताबिक़ “भारत को इस अवसर का लाभ उठाने के लिए, ईज़ ऑफ़ डूइंग बिज़नेस पॉलिसी को और बेहतर करते रहने की ज़रूरत है ताकि किसी भी टैरिफ़ संबंधी समस्या से निपटा जा सके.”

भारत में कारोबार के लिए माकूल माहौल ना होने के कारण विदेशी निवेशकों को लंबे समय से हताशा का सामना करना पड़ा है और इसने भारत के मैन्युफ़ैक्चरिंग ग्रोथ के रास्ते में रुकावट डाली है. यही वजह है कि देश की जीडीपी में इस सेक्टर की हिस्सेदारी 20 साल से क़रीब 15% पर ही अटकी हुई है.

भारत की मौजूदा मोदी सरकार की प्रोडक्शन लिंक्ड इनिशिएटिव यानी पीएलआई योजना जैसे प्रयासों से इस आंकड़े को बढ़ाने की कोशिश की है, लेकिन इसमें बहुत कम सफलता मिल पाई है.

प्रोडक्शन लिंक्ड इनिशिएटिव भारत सरकार की एक प्रोत्साहन योजना है, जिसके तहत तय शर्तें पूरी करने पर कंपनियों को इंसेटिव दिया जाता है, ताकि बड़ी वैश्विक कंपनियों को भारत में उत्पादन करने के लिए आकर्षित किया जा सके.

सरकार के थिंक टैंक नीति आयोग ने स्वीकार किया कि चीन को छोड़कर किसी दूसरे देश में निवेश करने को इच्छुक कंपनियों को आकर्षित करने में भारत को सीमित कामयाबी ही मिल पाई है.

इसने कहा है कि सस्ते श्रम, आसान टैक्स कानून, कम टैरिफ़ और कारगर फ्री ट्रेड समझौते जैसी वजहों ने वियतनाम, थाईलैंड, कंबोडिया और मलेशिया जैसे देशों को निर्यात बढ़ाने में मदद की, जबकि इस मामले में भारत पीछे रह गया.

नोमुरा का कहना है कि एक अन्य प्रमुख चिंता यह है कि आईफ़ोन जैसे इलेक्ट्रॉनिक्स में इस्तेमाल होने वाले कच्चे माल और इसके पार्ट्स के लिए भारत की चीन पर निर्भरता बनी हुई है. इसलिए सप्लाई चेन में बदलाव का पूरा लाभ उठाने की भारत की क्षमता सीमित हो रही है.

ग्लोबल ट्रेड रिसर्च इंस्टीट्यूट (जीटीआरआई) के अजय श्रीवास्तव ने बीबीसी को बताया, “आईफ़ोन बनाने से भारत की आय तभी बढ़ेगी जब ज़्यादातर फ़ोन स्थानीय स्तर पर बनाए जाएंगे.”

उनके अनुसार, अभी एपल अमेरिका में बेचे गए हर आईफ़ोन पर 450 डॉलर से अधिक कमाता है, जबकि इसमें भारत को 25 डॉलर से भी कम मिलता है. हालांकि भारतीय निर्यात के तौर पर पूरे एक हज़ार डॉलर को गिना जाता है, यानी फ़ोन की पूरी क़ीमत. मतलब कहा ये जाएगा कि भारत ने हज़ार डॉलर का निर्यात किया, जबकि भारत को उस पर हासिल होंगे महज़ 25 डॉलर या उससे भी कम.

श्रीवास्तव ने कहा, “भारत में और अधिक आईफ़ोन असेंबल करने से तब तक कोई ख़ास मदद नहीं मिलेगी, जब तक कि एपल और उसके सप्लायर्स यहां फ़ोन के पार्ट्स बनाना और उत्पादन से जुड़े ज़्यादा महत्वपूर्ण काम करना शुरू नहीं कर देते.”

अभी भारत में आईफ़ोन के पार्ट्स नहीं बनते बल्कि अलग-अलग देशों से आए पार्ट्स को यहां असेंबल करके आईफ़ोन बनाया जाता है.

उनका कहना है, “इसके बिना, भारत का हिस्सा छोटा ही रहेगा और निर्यात के आंकड़े केवल कागजों पर ही बढ़ेंगे, जिससे संभवतः अमेरिका की ओर से और ज़्यादा जांच-पड़ताल शुरू हो जाएगी, जबकि भारत को कोई वास्तविक आर्थिक लाभ नहीं होगा.”

जीटीआरआई का कहना है कि फ़ोन की ऐसी असेंबली लाइनों की वजह से पैदा रोज़गार भी बहुत उच्च गुणवत्ता वाला नहीं हैं.

अजय श्रीवास्तव कहते हैं, “नोकिया ने साल 2007 में चेन्नई में एक कारखाना स्थापित किया था, जहाँ सप्लायर्स भी एक साथ चले गए थे. लेकिन उसके विपरीत आज के स्मार्टफ़ोन निर्माता भारत में सप्लाई चेन बनाने के बजाय ज़्यादातर पुर्जे आयात करते हैं और कम टैरिफ़ की मांग करते हैं.”

उन्होंने कहा कि, कुछ मामलों में तो किया गया निवेश भारत की पीएलआई योजना के तहत मिली सब्सिडी से भी कम हो सकता है.

इसलिए अंत में इस बात को लेकर चिंता है कि चीनी निर्यातक, अमेरिका में अपने प्रोडक्ट भेजने के लिए भारत का इस्तेमाल कर सकते हैं.

हालांकि भारत इस विचार के खिलाफ़ नहीं लगता, भले ही इसमें कई खामियाँ हों. देश के शीर्ष आर्थिक सलाहकार ने पिछले साल कहा था कि देश में निर्यात आधारित फै़क्ट्री लगाने और देश की मैन्युफैक्चरिंग इंडस्ट्री को बढ़ावा देने के लिए ज़्यादा से ज़्यादा चीनी बिज़नेस को आकर्षित करना चाहिए. ये एक प्रकार से इस बात की स्वीकारोक्ति थी कि भारत की ख़ुद औद्योगिक नीतियां पूरी तरह से सफल नहीं रही हैं.

लेकिन विशेषज्ञ आगाह करते हैं कि इस तरह की योजना से भारत अपना ख़ुद का औद्योगिक आधार विकसित करने में पिछड़ जाएगा.

यह सब दिखाता है कि एपल जैसी कंपनियों की सुर्खियां बटोरने वाली घोषणाओं के अलावा, भारत अभी भी देश में फ़ैक्टरियां स्थापित करने की अपनी महत्वाकांक्षा को पूरा करने से बहुत दूर है.

अजय श्रीवास्तव ने सोशल मीडिया पोस्ट में भारत में पॉलिसी बनाने वालों से आग्रह किया, “उत्पादन लागत में कटौती करें, लॉजिस्टिक्स को ठीक करें और रेग्युलेटर से जुड़े मसलों को ठीक करें.”

उनके मुताबिक़, “एक बात स्पष्ट हो जानी चाहिए कि अमेरिका और चीन के बीच ताजा समझौता उनके नुक़सान को कंट्रोल करने के लिए है, न कि दीर्घकालिक समाधान के लिए. भारत को दीर्घकालिक योजना पर काम करना चाहिए, नहीं तो उसे ख़ुद के किनारे कर दिए जाने का ख़तरा उठाना होगा.”

बीबीसी के लिए कलेक्टिव न्यूज़रूम की ओर से प्रकाशित