लिंडसे ग्राहम के हालिया बयान के बाद न केवल पाकिस्तान बल्कि दुनिया भर से लोग उनकी आलोचना कर रहे हैं, जबकि ईरान और अमेरिका के बीच जारी इस विवाद को ख़त्म करने के लिए पाकिस्तान की कोशिशों की तारीफ़ कर रहे हैं.

सोशल मीडिया यूज़र त्रिता पारसी ने अमेरिकी सीनेटर के हालिया बयान पर टिप्पणी करते हुए लिखा, “लिंडसे ग्राहम ने हर उस मध्यस्थ पर हमला किया है जिसने अमेरिका-ईरान विवाद को सुलझाने की कोशिश की, क्योंकि वह नहीं चाहते कि यह विवाद सुलझे.”

उन्होंने आगे लिखा, “पाकिस्तान का मध्यस्थ होना समस्या क्यों है? ग्राहम ने जो पहली वजह बताई वह इसराइल के ख़िलाफ़ पाकिस्तान की दुश्मनी है.”

एक अमेरिकी यूज़र टॉम फ़ोर्डी ने लिंडसे ग्राहम की आलोचना करते हुए लिखा, “वह ईरान के साथ युद्ध चाहते हैं. उन्हें पाकिस्तान के प्रयासों की सराहना करनी चाहिए. पाकिस्तान इसलिए मध्यस्थता की कोशिशें कर रहा है क्योंकि उसके ईरान, खाड़ी के अरब देशों, चीन और अमेरिका के साथ क़रीबी संबंध हैं. तो इस्लामाबाद के लिए मध्यस्थता और इसराइल के साथ संबंध दो बिल्कुल अलग चीज़ें हैं.”

एक और यूज़र ने लिखा, “तो क्या पाकिस्तान को बतौर मध्यस्थ अपने प्रयासों को साबित करने के लिए अब्राहम समझौते में शामिल होना चाहिए?”

उन्होंने आगे लिखा, “हर इंसान बिकाऊ नहीं होता, पाकिस्तान ने कभी भी इसराइल के साथ दोस्ती का नाटक नहीं किया. अपने पूरे इतिहास में उसका रुख़ स्थायी, स्पष्ट और असंदिग्ध रहा है. पाकिस्तान इस समय नेक इरादे से मध्यस्थता में लगा हुआ है जबकि इसराइल इसे बिगाड़ने की कोशिशें जारी रखे हुए है.”

आसिफ़ नाम के एक यूज़र ने लिखा, “यह केवल दुश्मनी नहीं है बल्कि यह पाकिस्तान के स्थायी और सैद्धांतिक रुख़ को दर्शाता है: एक न्यायसंगत और स्थायी शांति के लिए इसराइल को मान्यता देने से पहले साल 1967 से पहले की सीमाओं पर एक व्यावहारिक फ़लस्तीनी राज्य का गठन ज़रूरी है.”

उन्होंने लिंडसे ग्राहम को संबोधित करते हुए लिखा, “सीनेटर ग्राहम, अगर आपके पास बुनियादी नैतिकता होती तो आप इसराइल के वकील के रूप में काम करने के बजाय इस त्रासदी में फंसे फ़लस्तीनी बच्चों और महिलाओं के लिए आवाज़ उठाते.”

एक और यूज़र ने लिखा कि लिंडसे ग्राहम का सार्वजनिक रूप से संप्रभु देशों से बात करने का ढंग बहुत अजीब है.

उन्होंने आगे लिखा, “अभी जवाब दो… यह अंदाज़ कूटनीति कम और किसी औपनिवेशिक दौर की मानसिकता को ज़्यादा दर्शाता है.”

बीबीसी के लिए कलेक्टिव न्यूज़रूम की ओर से प्रकाशित.