ऐतिहासिक तौर पर देखा जाए तो इस तरह के शब्द ट्रंप की विदेश नीति को बदलने की कोई ठोक कोशिश नहीं बनेंगे.

अमेरिका में राष्ट्रपतियों के पास अंतरराष्ट्रीय संबंधों में व्यापक अधिकार होते हैं और ट्रंप का यूक्रेन पर अपने विचारों को लेकर कई साल से स्पष्ट नज़रिया है.

उन्होंने लगातार यूक्रेन युद्ध के लिए बाइडन प्रशासन की कमजोरी को जिम्मेदार ठहराया है, और युद्ध को आसानी से रोकने का वादा किया है.

हालांकि ज़ेलेंस्की को लेकर उनकी पिछली आलोचनाएं इस तरह तीखी नहीं थीं, फिर भी वे नियमित रूप से दावा करते रहे कि यूक्रेनी राष्ट्रपति अपने देश के लिए आर्थिक मदद हासिल करने के लिए अमेरिका को राजी करने में माहिर हैं.

ट्रंप का ज़ेलेंस्की के साथ उतार-चढ़ाव वाले संबध का एक लंबा इतिहास रहा है.

अमेरिकी वामपंथियों ने उन्हें नायक बताया है और विदेशी सहायता के लिए ज़ेलेंस्की की खुलकर वकालत है, कभी-कभी उनका रवैया तीखे टकराव वाला रहा है.

उपराष्ट्रपति जेडी वांस ने हाल ही में एक इंटरव्यू में कहा, “यह विचार कि ज़ेलेंस्की मीडिया में राष्ट्रपति के बारे में बुरा-भला कहकर, उनका मन बदल देंगे सही नहीं है. राष्ट्रपति को जानने वाला हर व्यक्ति आपको बताएगा कि यह मौजूदा प्रशासन से निपटने का एक अच्छा तरीका नहीं है.”

ट्रंप पुतिन और रूसी नज़रिए के प्रति अपने सहानुभूति वाले विचारों पर भी लगातार कायम रहे हैं.

यूक्रेन पर आक्रमण शुरू करने के कुछ ही दिनों बाद उन्होंने कहा कि पुतिन एक “प्रतिभाशाली व्यक्ति” थे.

जुलाई 2018 में हेलसिंकी में अमेरिका-रूस शिखर सम्मेलन में ट्रंप ने कहा कि उनके पास पुतिन की इस बात पर संदेह करने का कोई कारण नहीं है कि रूस ने साल 2016 के अमेरिकी चुनाव में हस्तक्षेप नहीं किया था.

ट्रंप का यह कहना अमेरिकी खुफिया रिपोर्ट के विपरीत था.

ट्रंप के पहले कार्यकाल में, उनकी विदेश नीति टीम में कुछ वरिष्ठ अधिकारी शामिल थे जो रूसी इरादों के बारे में अधिक संदेह रखते थे. इनमें जॉन बोल्टन, माइक पोम्पियो और जॉन केली शामिल थे जो राष्ट्रपति की विदेश नीति के असर को नियंत्रित करने में सक्षम रहे थे.

इस बार ट्रंप कई समान विचारधारा वाले सलाहकारों से घिरे हुए हैं. इन सलाहकार में ट्रंप के विचारों को बदलने की इच्छा नहीं दिखती.

हालांकि अमेरिकी विदेश मंत्री मार्को रुबियो, जिन्हें कभी विदेश नीति के कट्टर समर्थक के रूप में देखा जाता था, ट्रंप के नेतृत्व का अनुसरण करने में सावधानी बरत रहे हैं.

रूस के आलोचक कीथ केलॉग को ट्रंप ने यूक्रेन का अपना दूत चुना है. लेकिन उन्हें रूस के साथ बातचीत से अलग रखा गया है. जबकि इस बातचीत में ट्रंप के मध्य पूर्व प्रतिनिधि और भरोसेमंद मित्र स्टीव विटकॉफ सीधे तौर पर शामिल हैं.

रिपब्लिकन पार्टी से भी कई लोग ट्रंप के नज़रिए का समर्थन कर रहे हैं. इससे उनकी राजनीतिक स्थिति और मजबूत होती है.

फरवरी में प्यू सर्वे में यह बात सामने आई कि केवल 30% रिपब्लिकन मानते हैं कि यूक्रेन के लिए अमेरिका का मौजूदा समर्थन ‘पर्याप्त नहीं है’ या बस ‘ठीक-ठाक’ है.

जब रूस-यूक्रेन युद्ध शुरू हुआ था तब 72% लोगों को ऐसा ही लगता था.

इस सर्वे में चालीस फ़ीसदी रिपब्लिकनों ने कहा कि उनका मानना है कि यूक्रेन का समर्थन करने से अमेरिकी राष्ट्रीय सुरक्षा को ‘नुक़सान’ होगा, जबकि केवल 27 प्रतिशत ने कहा कि इससे मदद मिलेगी.

बाइडन के दौर में व्हाइट हाउस ने तर्क दिया था कि यूक्रेन में रूस के सामने खड़ा होना अमेरिकी राष्ट्रीय सुरक्षा के लिए ज़रूरी था.

लेकिन ट्रंप और उनके निकटतम सलाहकार दुनिया को जिस तरह से देखते हैं यह उससे बहुत अलग है.

यह वैचारिक टकराव से अधिक अमेरिकी हितों को लाभ या नुकसान का विषय है.

मसलन ट्रंप के ‘ट्रुथ सोशल’ पोस्ट में इस बात पर अफसोस जताया गया कि अमेरिका को यूक्रेन को दिए गए समर्थन के बदले में ‘कुछ भी नहीं मिलेगा’.

देश के दुर्लभ खनिजों पर उनका ध्यान उनकी मध्य-पूर्व शांति योजना से मेल खाता है. इसमें अमेरिका द्वारा ग़ज़ा के तटीय रियल एस्टेट को एक रिसॉर्ट में पुनर्विकसित करना शामिल है.

ट्रंप ने अपने पहले कार्यकाल में सीरियाई तेल क्षेत्रों पर नियंत्रण बनाए रखने और उनसे लाभ कमाने मेंरुचि दिखाई थी.

ट्रंप ने बुधवार को लिखा था कि उनकी ‘अमेरिका फर्स्ट’ प्राथमिकताओं में लोकतंत्र को बढ़ावा देने के लिए अमेरिकी संसाधनों को खर्च करना या ‘विशाल खूबसूरत समुद्र’ के उस पार लड़ाइयों में शामिल होना नहीं है.

उन्होंने कहा कि यूक्रेन युद्ध “हमारे लिए जितना महत्वपूर्ण है, उससे कहीं अधिक इसकी अहमियत यूरोप के लिए है.”

यह ट्रंप से पहले के रिपब्लिकन पार्टी के सबसे हालिया राष्ट्रपति जॉर्ज डब्ल्यू बुश के दखल देने वाली रूढ़िवादी नीतियों से एक बड़ा बदलाव है.

लेकिन साल 2016 के बाद ट्रंप रिपब्लिकन पार्टी का चेहरा हैं. इसलिए पिछले कुछ हफ़्तों में आए बदलाव भले ही अचानक आए हैं लेकिन उन्हें आने में लंबा वक़्त लगा है.

बीबीसी के लिए कलेक्टिव न्यूज़रूम की ओर से प्रकाशित