सुप्रीम कोर्ट ने इलाहाबाद उच्च न्यायालय के उस आदेश पर रोक बढ़ा दी जिसमें मथुरा में शाही ईदगाह मस्जिद परिसर का न्यायालय की निगरानी में सर्वेक्षण करने की अनुमति दी गई थी। पीठ ने कहा कि वह मस्जिद परिसर के न्यायालय की निगरानी में किए गए सर्वेक्षण के खिलाफ ‘ट्रस्ट शाही मस्जिद ईदगाह प्रबंधन समिति’ की याचिका पर सुनवाई एक अप्रैल से शुरू होने वाले सप्ताह में स्थगित कर देगी।
पीटीआई, नई दिल्ली। सुप्रीम कोर्ट ने बुधवार को इलाहाबाद उच्च न्यायालय के उस आदेश पर रोक बढ़ा दी, जिसमें मथुरा में शाही ईदगाह मस्जिद परिसर का न्यायालय की निगरानी में सर्वेक्षण करने की अनुमति दी गई थी।
यह परिसर कृष्ण जन्मभूमि मंदिर के पास स्थित है, जो हिंदुओं के लिए महत्वपूर्ण धार्मिक महत्व का स्थल है।मुख्य न्यायाधीश संजीव खन्ना, न्यायमूर्ति संजय कुमार और न्यायमूर्ति के वी विश्वनाथन की पीठ ने कहा कि वह मस्जिद परिसर के न्यायालय की निगरानी में किए गए सर्वेक्षण के खिलाफ ‘ट्रस्ट शाही मस्जिद ईदगाह प्रबंधन समिति’ की याचिका पर सुनवाई एक अप्रैल से शुरू होने वाले सप्ताह में स्थगित कर देगी।
सीजेआई ने कहा कि शीर्ष अदालत में अभी तीन मुद्दे लंबित हैं और वे हैं एक अंतर-न्यायालय अपील का मुद्दा (हिंदू वादियों द्वारा दायर मुकदमों के एकीकरण के खिलाफ), दूसरा अधिनियम (पूजा स्थल (विशेष प्रावधान) अधिनियम, 1991 को चुनौती) स्वयं है। 1 अप्रैल से शुरू होने वाले सप्ताह में सूचीबद्ध करें।पीठ ने कहा कि इस बीच, शाही ईदगाह मस्जिद परिसर के न्यायालय की निगरानी में सर्वेक्षण पर रोक लगाने वाला इलाहाबाद उच्च न्यायालय का अंतरिम आदेश लागू रहेगा।
शीर्ष अदालत ने पिछले साल 16 जनवरी को पहली बार उच्च न्यायालय के 14 दिसंबर, 2023 के आदेश के क्रियान्वयन पर रोक लगाई थी।उच्च न्यायालय ने शाही ईदगाह मस्जिद परिसर का न्यायालय की निगरानी में सर्वेक्षण करने की अनुमति दी थी और इसकी निगरानी के लिए न्यायालय आयुक्त की नियुक्ति पर सहमति व्यक्त की थी।हिंदू पक्ष का दावा है कि परिसर में ऐसे संकेत हैं जो बताते हैं कि इस स्थान पर कभी मंदिर हुआ करता था।
हिंदू पक्षकारों की ओर से पेश हुए अधिवक्ता विष्णु शंकर जैन ने कहा कि मस्जिद समिति की अपील उच्च न्यायालय के 14 दिसंबर, 2023 के आदेश के खिलाफ दायर की गई थी और इस मामले में संबंधित आदेश निष्फल हो गए हैं।उन्होंने कहा, ये सभी याचिकाएं निष्फल हो गई हैं क्योंकि उच्च न्यायालय ने अपना आदेश बाद में सुनाया है।जैन ने उच्च न्यायालय के बाद के आदेश का हवाला दिया, जिसमें उसने मथुरा में कृष्ण जन्मभूमि-शाही ईदगाह विवाद से संबंधित 18 मामलों की विचारणीयता को चुनौती देने वाली मुस्लिम पक्षकारों की याचिका को खारिज कर दिया था और फैसला सुनाया था कि मस्जिद के धार्मिक चरित्र को निर्धारित करने की आवश्यकता है।
उच्च न्यायालय ने मुस्लिम पक्ष की इस दलील को खारिज कर दिया था कि कृष्ण जन्मभूमि मंदिर और उससे सटी मस्जिद के विवाद से संबंधित हिंदू वादियों द्वारा दायर मुकदमे, 1991 के उपासना स्थल (विशेष प्रावधान) अधिनियम का उल्लंघन करते हैं और इसलिए वे विचारणीय नहीं हैं।1991 का अधिनियम किसी भी धार्मिक स्थल के धार्मिक चरित्र को देश की आज़ादी के दिन से बदलने पर रोक लगाता है। इसने केवल राम जन्मभूमि-बाबरी मस्जिद विवाद को इसके दायरे से बाहर रखा।
मथुरा में शाही ईदगाह मस्जिद को स्थानांतरित करने के लिए सिविल जज सीनियर डिवीजन (III) की अदालत में एक मुकदमा दायर किया गया था, जिसमें दावा किया गया था कि यह श्री कृष्ण जन्मभूमि ट्रस्ट की 13.37 एकड़ भूमि के एक हिस्से पर बनाई गई थी।हिंदू पक्ष ने उच्च न्यायालय से अनुरोध किया था कि वह मूल सुनवाई उसी तरह करे जैसे उसने बाबरी मस्जिद-राम जन्मभूमि शीर्षक विवाद में की थी।अदालत की निगरानी में सर्वेक्षण के लिए याचिका को स्वीकार करते हुए उच्च न्यायालय ने कहा था कि इस सर्वेक्षण के दौरान संरचना को कोई नुकसान नहीं पहुंचाया जाना चाहिए। न्यायालय ने संकेत दिया था कि इस सर्वेक्षण की निगरानी वकीलों का तीन सदस्यीय आयोग कर सकता है।
यह भी पढ़ें- उच्च न्यायालयों में लंबित आपराधिक मामलों से निपटने के लिए SC ने दिया सुझाव, कहा- अस्थायी न्यायाधीशों की करें नियुक्ति
हिंदू पक्षकारों की ओर से पेश हुए अधिवक्ता विष्णु शंकर जैन ने कहा कि मस्जिद समिति की अपील उच्च न्यायालय के 14 दिसंबर, 2023 के आदेश के खिलाफ दायर की गई थी और इस मामले में संबंधित आदेश निष्फल हो गए हैं।उन्होंने कहा, ये सभी याचिकाएं निष्फल हो गई हैं क्योंकि उच्च न्यायालय ने अपना आदेश बाद में सुनाया है।जैन ने उच्च न्यायालय के बाद के आदेश का हवाला दिया, जिसमें उसने मथुरा में कृष्ण जन्मभूमि-शाही ईदगाह विवाद से संबंधित 18 मामलों की विचारणीयता को चुनौती देने वाली मुस्लिम पक्षकारों की याचिका को खारिज कर दिया था और फैसला सुनाया था कि मस्जिद के धार्मिक चरित्र को निर्धारित करने की आवश्यकता है।
उच्च न्यायालय ने मुस्लिम पक्ष की इस दलील को खारिज कर दिया था कि कृष्ण जन्मभूमि मंदिर और उससे सटी मस्जिद के विवाद से संबंधित हिंदू वादियों द्वारा दायर मुकदमे, 1991 के उपासना स्थल (विशेष प्रावधान) अधिनियम का उल्लंघन करते हैं और इसलिए वे विचारणीय नहीं हैं।1991 का अधिनियम किसी भी धार्मिक स्थल के धार्मिक चरित्र को देश की आज़ादी के दिन से बदलने पर रोक लगाता है। इसने केवल राम जन्मभूमि-बाबरी मस्जिद विवाद को इसके दायरे से बाहर रखा।
मथुरा में शाही ईदगाह मस्जिद को स्थानांतरित करने के लिए सिविल जज सीनियर डिवीजन (III) की अदालत में एक मुकदमा दायर किया गया था, जिसमें दावा किया गया था कि यह श्री कृष्ण जन्मभूमि ट्रस्ट की 13.37 एकड़ भूमि के एक हिस्से पर बनाई गई थी।हिंदू पक्ष ने उच्च न्यायालय से अनुरोध किया था कि वह मूल सुनवाई उसी तरह करे जैसे उसने बाबरी मस्जिद-राम जन्मभूमि शीर्षक विवाद में की थी।अदालत की निगरानी में सर्वेक्षण के लिए याचिका को स्वीकार करते हुए उच्च न्यायालय ने कहा था कि इस सर्वेक्षण के दौरान संरचना को कोई नुकसान नहीं पहुंचाया जाना चाहिए। न्यायालय ने संकेत दिया था कि इस सर्वेक्षण की निगरानी वकीलों का तीन सदस्यीय आयोग कर सकता है।
यह भी पढ़ें- उच्च न्यायालयों में लंबित आपराधिक मामलों से निपटने के लिए SC ने दिया सुझाव, कहा- अस्थायी न्यायाधीशों की करें नियुक्ति
देश-दुनिया की हर ताज़ा खबर और सटीक जानकारी, हर पल आपके मोबाइल पर! अभी डाउनलोड करें- जागरण ऐप