உச்சநீதிமன்றத்தில் தாக்கல் செய்யப்பட்ட மனுவின்படி, மருத்துவ சிகிச்சைக்கான வாய்ப்புகள் இருப்பதைத் தெரிந்துகொண்ட பிறகு, இந்த குழந்தையை” உயிருடன் வைத்திருக்க வேண்டும் என விரும்பியதால், கருக்கலைப்பு செய்யுமாறு தம்பதி விடுத்த கோரிக்கைகளை மறுத்ததாக வெஸ்ட் தெரிவித்துள்ளார்.

உயிருக்கு ஆபத்தான இதயக் குறைபாடு இருப்பது தெரிந்த பிறகு குழந்தையைக் கருக்கலைக்க அவர்கள் கேட்டதால், அந்தக் குழந்தைக்குத் தேவையான மருத்துவ சிகிச்சையை அவர்கள் வழங்க மாட்டார்கள் என்று அஞ்சுவதாக வெஸ்ட் கூறியுள்ளார். எனவே, குழந்தை யாரிடம் இருக்க வேண்டும் என்ற உரிமையை உயிரியல் பெற்றோருக்கு வழங்கப்படக் கூடாது என்றும் அவர் வாதிட்டுள்ளார்.

முந்தைய நீதிமன்ற விசாரணையின்போது, இந்தக் குழந்தைக்கு ரூமி என்று பெயரிட்டுள்ளதாகவும், “அது எங்கள் குழந்தை. எங்கள் வாழ்க்கையின் அன்பு” என்று கில்கர் தெரிவித்ததாக அசோசியேட்டட் பிரஸ் செய்தி நிறுவனம் கூறியுள்ளது.

வெஸ்ட் தங்களிடம் தெரிவிக்காமல் டெக்சாஸுக்குச் சென்றதாகவும், குழந்தையின் மருத்துவத் தகவல்களைத் தாங்கள் பெற முடியாதபடி செய்ததாகவும் உயிரியல் பெற்றோர் தெரிவித்துள்ளனர்.

முன்னதாக, கலிஃபோர்னியா நீதிமன்றம் அகமது மற்றும் கில்கருக்கு குழந்தையின் மீதான பெற்றோர் உரிமையை வழங்கியது. அதே நேரத்தில், வெஸ்ட் குழந்தையைச் சந்திக்கத் தடை விதித்து டெக்சாஸ் நீதிமன்றம் உத்தரவிட்டது.

கடந்த மாதம், கலிஃபோர்னியாவைச் சேர்ந்த தம்பதியின் வழக்கறிஞர், குழந்தையின் உடல்நிலை மிகவும் கவலைக்கிடமாக இருப்பதாகவும், “சாத்தியமான சிக்கல்களால் குழந்தை பாதிக்கப்பட்டிருப்பதாகத் தெரிகிறது” என்றும் தெரிவித்தார்.

உச்சநீதிமன்றம் தலையிடாவிட்டால், குழந்தையின் உடல்நிலை குறித்த தகவல்களைத் தொடர்ந்து பெறும் வாய்ப்பைத் தான் இழந்துவிடுவேன் என்று வெஸ்ட் தெரிவித்துள்ளார்.

மேலும், கலிஃபோர்னியாவைச் சேர்ந்த தம்பதி அந்தக் குழந்தையை ஹாஸ்பிஸ் பராமரிப்பில் வைக்கக்கூடும் என்றும் வெஸ்டின் வழக்கறிஞர்கள் உச்சநீதிமன்றத்தில் தாக்கல் செய்த மனுவில் குறிப்பிட்டுள்ளனர்.

– இது, பிபிசிக்காக கலெக்டிவ் நியூஸ்ரூம் வெளியீடு