“நாட்டின் பிற மாநிலங்கள் தொடர் தொழில் வளர்ச்சியைக் காணும்போது, தமிழ்நாட்டில் மட்டும் உற்பத்தி முடங்கி, நுகர்வு சுருங்கி வருவது நிர்வாகக் கோளாறின் வெளிப்படையான அடையாளம். தொழில் முதலீடுகளையும் நிதி மேலாண்மையையும் தொலைநோக்குப் பார்வையோடு கையாண்ட திராவிட மாடல் ஆட்சியின் வழிகாட்டுதல் இன்றி, பொருளாதாரத்தை முடக்கியுள்ள இந்த சீர்கேட்டிற்கு ஆளும் அரசு என்ன பதில் சொல்லப் போகிறது?.” என்றும் அவர் தனது பதிவில் தெரிவித்துள்ளார்.

ஜி.எஸ்.டி வசூல் தேசிய அளவில் நேர்மறையாக உள்ளது என்றும் தமிழ்நாட்டில் எதிர்மறையாக இருப்பதாகவும் தமிழகத்தின் முன்னாள் தொழில்துறை அமைச்சர் டி.ஆர்.பி ராஜா தெரிவித்துள்ளார்.

இது தொடர்பாக அவர் வெளியிட்ட எக்ஸ் தளப் பதிவில், “பெரும்பாலான முக்கிய மாநிலங்களில் பொருளாதார நடவடிக்கைகளும் வரி வருவாயும் அதிகரித்து வரும் நிலையில், இந்த முக்கியமான குறியீட்டில் தமிழ்நாடு அதற்கு நேர்மாறான திசையில் சென்று கொண்டிருக்கிறது!” எனத் தெரிவித்துள்ளார்.

இது உடனடி கவனம் தேவைப்படும் எச்சரிக்கை சமிக்ஞை என்று கூறும் டி.ஆர்.பி ராஜா இந்த வேறுபாட்டிற்கான காரணங்களை தவெக அரசு விளக்க வேண்டும் என்றும் துறைவாரியான விவரங்களையும் வெளியிட வேண்டும் என்றும் தெரிவித்தார்.

மாநில வாரியான ஜிஎஸ்டி (GST) வருவாய் வளர்ச்சி தரவுகளின்படி, தமிழ்நாட்டின் ஜி.எஸ்.டி வசூல் கீழே கொடுக்கப்பட்டுள்ளன.

2025 ஜூலை: ரூ.10,536 கோடி, 2026 ஜூலை: ரூ.10,414 கோடி, வித்தியாசம்: -1%

2025 ஆகஸ்ட்: ரூ.10,329 கோடி. 2026 ஆகஸ்ட்: ரூ.10,189 கோடி, வித்தியாசம்: -1%

2025 செப்டம்பர்: ரூ.10,670 கோடி, 2026 செப்டம்பர்: ரூ.10,188 கோடி, வித்தியாசம்: -5%

இந்தத் தரவுகளை மேற்கோள்காட்டி தான் திமுக கேள்வி எழுப்பியிருந்தது.

இந்த நிலையில் தமிழக வணிக வரித்துறை வழங்கியதாக குறிப்பு ஒன்றை மேற்கோள்காட்டி ஊடகங்கள் செய்தி வெளியிட்டுள்ளன.

அதன்படி, எஸ்.ஜி.எஸ்.டி மற்றும் ஐ.ஜி.எஸ்.டியிலிருந்து கிடைக்கும் எஸ்.ஜி.எஸ்.டி பங்கு ஆகியவற்றை சேர்க்கையில் கணக்கீடுகளுக்கு பிறகான ஜி.எஸ்.டியில் செப்டம்பர் மாதம் மாநில அரசுக்கு 17% கூடுதல் தொகை வந்துள்ளதாக தெரிவித்துள்ளது.

மேலும் அந்தக் குறிப்பில், “இந்த இடைவெளி ஜி.எஸ்.டி வரியின் இயல்பை சுட்டிக்காட்டுகிறது. தமிழ்நாட்டின் நிதி ஆரோக்கியத்திற்கு முக்கியமான புள்ளிவிவரங்கள் என்பவை, தீர்வு நடவடிக்கைகளுக்குப் பிந்தைய வரவுகளே ஆகும், அதாவது, ஒருங்கிணைந்த சரக்கு மற்றும் சேவை வரி (IGST – ஐ.ஜி.எஸ்.டி) பகிர்ந்தளிக்கப்பட்டது போக மாநிலத்திற்கு எஞ்சியிருக்கும் தொகையே.” என்று தெரிவித்ததாக கூறப்பட்டுள்ளது.

ஆனால், இந்த இரண்டு புள்ளி விவரங்களையும் ஒப்பிட்டுப் பார்க்கக்கூடாது என்கிறார் ஜோதி சிவஞானம்.

பிபிசி தமிழிடம் பேசிய அவர், “ஜி.எஸ்.டி வசூல் என்பது குறிப்பிட்ட மாதத்தில் நிகழக்கூடியது. ஆனால் ஐ.ஜி.எஸ்.டி மாநிலங்களுக்கு திருப்பிக் கொடுக்கப்படுவது. அது தாமதமாக நடக்கக்கூடிய ஒன்று. ஒரு பொருளின் உற்பத்தி மற்றும் விற்பனை எப்போது வேண்டுமானாலும் நடந்திருக்கலாம். குறிப்பிட்ட செப்டம்பர் மாதத்தில் தான் நடந்திருக்க வேண்டும் என்கிற அவசியமில்லை. கடந்த காலங்களில் மாநிலத்தின் ஜி.எஸ்.டி வசூல் எவ்வளவு உயர்ந்துள்ளது என்பது தான் அளவீடாக இருந்துள்ளது.

ஏனென்றால் அது தான் மக்களின் நுகர்வைக் காட்டுகிறது. மாநிலத்தின் ஜி.எஸ்.டி வசூல் குறைகிறது என்றால் மக்களின் நுகர்வு குறைகிறது அல்லது மக்கள் செலவு செய்வதில்லை, பொருட்களை வாங்குவதில்லை என்றே அர்த்தம். இதனால் உடனடியாக பதற்றமடைய வேண்டியதில்லை. ஆனால் இதனை ஒரு மந்தநிலையின் தொடக்கமாகவே பார்க்க வேண்டும்.” என்றார்.

தொடர்ந்து பேசிய அவர், “மாநிலத்தின் வளர்ச்சி குறைந்து, விலைவாசி உயர்வதன் வெளிப்பாடாகவும் இது இருக்கலாம். பொருட்களை மக்கள் வாங்கும்போது அல்லது நுகரும்போது தான் வரி வசூல் அதிகரிக்கும். ஓராண்டுக்கான அளவை தான் நாம் பார்க்க வேண்டும்.

இருந்தபோதிலும் தொடர்ந்து நேர்மறையாக இருக்கின்ற ஒரு குறியீடு திடீரென எதிர்மறையாகச் செல்கிறது என்றால் அதில் கவனத்தில் கொள்ள வேண்டிய விஷயம். மக்களின் நுகர்வு குறைந்தால் மாநிலத்தின் பொருளாதார நிலையும் அதனால் பாதிக்கப்படும். இதே நிலை தொடர்ந்தால் அரசாங்கம் தீவிரமான நடவடிக்கைகளை எடுக்க வேண்டியிருக்கும்.” என்றார்.

செப்டம்பர் மாத ஜி.எஸ்.டி தரவுகளின்படி, பெரிய மாநிலங்களில் தமிழ்நாடு மட்டுமே எதிர்மறையான வளர்ச்சியைப் பதிவு செய்துள்ளதாகக் கூறும் அவர், அதுவும் கவனத்தில் கொள்ள வேண்டிய விஷயம் என்றும் தெரிவித்தார்.

கணக்கீடுகளுக்குப் பிறகு மாநில அரசுக்குக் கிடைக்கும் ஜி.எஸ்.டியும் மாநில சொந்த ஜி.எஸ்.டி வசூலையும் ஒப்பிட முடியாது என்கிற கருத்தையே பொருளாதார நிபுணரும் பேராசிரியருமான கிருஷ்ணமூர்த்தி பிரபாகரும் முன்வைக்கிறார்.

பிபிசி தமிழிடம் பேசிய அவர், “கடந்த முறை ஜி.எஸ்.டி வரி விகிதங்கள் சீரமைக்கப்பட்டபோது மாநில அரசுகள் பெருமளவில் வருவாய் இழந்தன. ஆனால் மாநில அரசுகளுக்கு இழப்பீடு வழங்குவது முடிந்துவிட்டது.

புகையிலைப் பொருட்களுக்கு கூடுதல் வரி விதித்ததன் மூலம் வருவாய் இழப்பை மாநில அரசால் ஓரளவுக்குச் சமாளிக்க முடிந்தது. தற்போதைய நிலைக்கு நுகர்வு குறைந்ததோடு வரி வசூல் திறம்பட இல்லாதததும் இதற்கு ஒரு காரணம்.

மற்ற தென்னிந்திய மாநிலங்கள் எல்லாம் நேர்மறையான விகிதங்களைப் பதிவு செய்திருக்கும்போது தமிழ்நாடு எதிர்மறையான விகிதங்களைப் பதிவு செய்வது மக்களிடம் நுகர்வு குறைவதன் வெளிப்பாடாகவே இருக்கிறது. மற்ற மாநிலங்கள் மற்றும் தேசிய சராசரி ஒரு திசையில் செல்ல மாநிலத்தின் போக்கு எதிர்திசையில் செல்வது நிச்சயம் மாநிலம் சார்ந்த காரணிகளாலே உருவாகின்றன.” என்றார்.

தொடர்ந்து பேசிய அவர், “தமிழ்நாட்டி பால், வேளாண் மற்றும் உணவுப் பொருட்களின் விலை தொடர்ந்து அதிகரித்து வருகிறது. இது மாநிலத்தின் வருவாயை பாதிக்கும். அதன் விளைவாக தமிழ்நாடு அதிகம் கடன் பெற வேண்டியிருக்கும், அதனால் வட்டி செலவும் அதிகரிக்கும். தமிழ்நாடு அரசு முன்னெச்சரிக்கையுடன் செயல்பட வேண்டும்.” என்றார்.

இது தொடர்பாக கருத்து பெற மாநில வணிக வரித்துறையை பிபிசி தமிழ் தொடர்பு கொண்டது. ஊடகங்களின் வெளிவந்துள்ள துறையின் குறிப்புகளையே மேற்கோள் காட்டுமாறு பிபிசி தமிழிடம் தெரிவிக்கப்பட்டது.

– இது, பிபிசிக்காக கலெக்டிவ் நியூஸ்ரூம் வெளியீடு